您好！收到您的留言，经梨树县政府责成梨树县社保局调查处理，结果回复如下：
        曲*局长到任以来全力推进全局各项工作，尤其对信访工作特别重视，按照省信访工作联席会议办公室关于集中治理重复信访、化解信访积案工作相关要求，成立工作专班，亲自挂帅，对重复信访案件及信访积案逐一进行化解，张*利信访案件曲*局长多次主动向县委、县政府汇报，并多次积极和信访局、市监局、人社局沟通协调，得到了县委、县政府的大力支持和各部门的积极配合。经梨树县社会保险事业管理局与县政府及人社部门积极沟通协调，由梨树县人力资源和社会保障局为贾*媛重新核定退休费，原核定贾*媛2009年8月退休初次待遇为959.05元，本次重新核定贾*媛2009年8月退休初次待遇为1167.00。贾*媛爱人张*利不同意重新核定的退休待遇，要求将生活补贴708/月加到退休初次待遇中，因退休审批及待遇核定属于人力资源和社会保障局业务范畴，梨树县社会保险事业管理局无法确认贾*媛是否该享受此待遇，造成无法纳入梨树县社会保险事业管理局机关事业单位养老保险系统发放，待待遇确定后梨树县社会保险事业管理局可将贾*媛纳入机关事业单位养老保险系统发放相关待遇。
        感谢您的留言，欢迎您继续对我们的工作给予监督和支持。

梨树县社保局2023年9月25日的答复与事实不符，且使用的吉人社联字【2019】62号文件是错误，应该适用吉人社函字【2019】94号文件。
1、吉人社联字【2019】62号文件，是解决关于自收自支、企业化管理事业单位参加机关事业单位养老保险的衔接问题，与本案无关。
2、吉人社函【2019】94号文件，该回函是各地社保局，将本辖区事业单位不应该参加企业保险，而参加了企业保险问题反应到省社保局、省社保局请示省人力资源和社会保障厅、省人力资源和社会保障厅请示国家人社部、国家人社部回复后，经省人力资源和社会保障厅与省财政厅协调一致并经省政府同意给省社保局的回函。
3、贾淑媛的退休工资，无法纳入机关事业单位养老保险系统发放，是社保局将省人力资源和社会保障厅已审批生效三个月的，退休费审批表涂改成退休审批表，伪造其1992年1月失业后纳入企业（下岗）职工养老保险系统造成的，与人社部门没有任何关系。